Een beetje verbaasd las ik in een krant dat een politieke partij in Hoegaarden in haar nieuwjaarstoespraak stelde dat het tijd werd dat uw gemeentebestuur een beslissing zou nemen in het windturbinedossier aan de E40.Een beetje een vreemde uitspraak, vind ik zelf.
Natuurlijk zullen wij een beslissing nemen in dit dossier, maar.... alles op zijn tijd. Wij willen eerst alle informatie krijgen (zie hieronder, oa het MER-rapport), wij willen afwachten tot er een aanvraag is (die is er nog niet, niet van de bouwvergunning en niet van de milieuvergunning). We kunnen moeilijk een beslissing nemen over een aanvraag die er nog niet is, zeker over zo'n belangrijk dossier waar de aanvrager en de Vlaamse overheid, dienst LNE (dienst Milieu-effecten) nog onderzoeken voor moeten laten uitvoeren. Zodra alle informatie beschikbaar is en natuurlijk ZODRA ER EEN AANVRAAG IS en na het openbaar onderzoek, waarin elke burger zijn zegje kan doen, zal uw schepencollege haar verantwoordelijkheid opnemen.
Hoe is nu de huidige stand van zaken ?
- momenteel ligt op het gemeentehuis (en op onze website) nog tot morgen de kennisgevingsnota MER (Milieu-effectenrapport). Hierin staan nog NIET de milieu-effecten, maar wel de werkwijze die het studiebureau in opdracht van MER Vlaanderen zal hanteren om de milieu-effecten in kaart te brengen.
Elke inwoner kon hierop reageren. Zij konden aanbevelingen geven voor bijkomende studies en onderzoeken, voor bijkomende geluidsmetingen van het huidige achtergrondlawaai van de E40 enzovoort.... Een zinvolle oefening. De Hoegaardse Gecoro (Gemeentelijke Raad voor Ruimtelijke Ordening) en de MAR (Milieu Adviesraad) hebben de kennisgevingsnota zeer nauwgezet (en wetenschappelijk onderbouwd) uitgepluisd en een aantal relevante opmerkingen op papier gezet. Zo vinden ze dat er ook nog een MER-deskundige rond trillingen moet aangesteld worden, ze suggereren om meer dan de huidige 10 meetpunten voor geluid vast te leggen, dat voor de berekening van de slagschaduw rekening wordt gehouden met het landschap, enz.... Zij hebben hun opmerkingen zowel aan dienst MER als aan uw schepencollege bezorgd. Het is hun taak om het schepencollege te adviseren. Het schepencollege heeft gisteren hun opmerkingen onderschreven en zal ze ook overmaken aan dienst MER. Wij willen als schepencollege namelijk dat alle mogelijke hinder en milieu-effecten juist en volledig in kaart gebracht worden opdat we objectief kunnen oordelen eenmaal de aanvraag er is.
- Hoe is het verder verloop nu van het dossier ?
In het voorjaar verwachten we het definitieve inplantingsplan en het MER-rapport (hopelijk hebben ze rekening gehouden met onze aanbevelingen qua methodiek!)
Ongeveer half 2015 verwachten we ook de uiteindelijk bouw- en milieuaanvraag. Dan zal er ook een openbaar onderzoek geopend worden (apart voor de bouwaanvraag en de milieuaanvraag).
Pas daarna kan het schepencollege stelling innemen. Wij willen ook de eventuele bezwaren uit het openbaar onderzoek onderzoeken. Nu reeds stelling innemen of een beslissing nemen heeft geen enkele zin. Er is nog geen definitief plan, geen milieu-effectenrapport, geen bouwaanvraag, noch milieu-aanvraag. Op dit ogenblik kunnen we nergens over beslissen.
Het enige wat we op dit moment konden doen (en dat hebben we gedaan) is reageren op de MER-kennisgevingsnota door suggesties te doen over welke bijkomende onderzoeken we willen, in het belang van de inwoners en de leefomgeving.
Voor een beslissing van het schepencollege zal je dus nog even moeten wachten. En dat is in ieders belang.
